HTML

Érthetően az atomreaktorokról

Keresés

Friss topikok

  • Chimer: @Proud Mary: Írd már le, mi a gond és "valójában" hogyan történt a baleset, és hogyan működik egy ... (2019.06.25. 10:07) A csernobili baleset okai
  • molnibalage: @Mikrobi: A modern harcászatban az egy kötelékben (flight) repülő gépek között minimum km-es távol... (2015.05.04. 11:42) Kevés az urán?
  • molnibalage: Ezek szerint a szerző nem lát perspektívát a LFT reaktorokban? (2015.04.27. 17:27) Mire jó a tórium?
  • Kurt úrfi [teuto-nordikus parasztlegény]: Ez is érdekes. http://www.haea.gov.hu/web/v2/portal.nsf/att_files/eloadasok/$File/d_sukosd.pdf?Op... (2014.11.03. 05:02) Miért nem atombombák a paksi reaktorok?
  • belekotty: Az első részt kifelejtettem. wwwold.kfki.hu/fszemle/archivum/fsz6101/pocs6101.html (2014.04.25. 10:37) Hogyan keletkezett az urán?

Címkék

Címkefelhő

Blogajánló

Archívum

Feedek

XML

Miért nem atombombák a paksi reaktorok?

2014.02.01. 23:55 atombuzi

Miért nem atombombák a paksi reaktorok? Mert ez fizikailag lehetetlen. Először is néhány alapfogalmat kell tisztázni. A természetes urán két izotópból áll. 99.3 százalék urán-238 és 0.7 százalék urán-235. Van nyomokban urán-234. Az urán-235 egy különleges tulajdonsággal…

tovább »
Facebook Tumblr Tweet Pinterest Tetszik
0

3 komment

süti beállítások módosítása